Cat6 بمقابلہ Cat6A: کیوں تین سال پہلے آپ کا کیبلنگ کا فیصلہ آپ کو پیسہ خرچ کرنے والا ہے

Feb 13, 2026|

کیٹ 6 بمقابلہ کیٹ 6 اے: کیوں تین سال پہلے آپ کا کیبلنگ کا فیصلہ آپ کو پیسہ خرچ کرنے والا ہے۔

ہم نے پچھلی سہ ماہی میں کافی بڑے آرڈر کو ٹھکرا دیا۔ کلائنٹ 10GBASE-T ماڈیولز چاہتا تھا، اس کی پوری سہولت میں Cat6 موجود تھا، اور جب ہم نے فاصلوں کے بارے میں پوچھا تو انہوں نے کہا کہ "شاید 60 میٹر سے کم، ہم نے واقعی پیمائش نہیں کی۔"

 

اسی "شاید" نے ہمیں زوال کا باعث بنایا۔ کیونکہ Cat6 10G کے لیے 55 میٹر پر دیوار سے ٹکراتا ہے، اور ہر بار جب کوئی ہمیں کہتا ہے کہ "شاید" یا "ٹھیک ہونا چاہیے"، اس سے پتہ چلتا ہے کہ ان کے آدھے قطرے 65-70 میٹر کے قریب ہیں۔ پھر جب روابط 1G پر بات چیت کرتے ہیں تو ہم پر الزام لگایا جاتا ہے۔

تین مہینے بعد، وہی آدمی واپس کال کرتا ہے. کہیں اور سستے ماڈیول خریدے، اس کا آدھا نیٹ ورک 1G سے زیادہ تیزی سے نہیں چلے گا، اور اب وہ پوچھ رہا ہے کہ کیا ہمارے پاس "خصوصی فرم ویئر" ہے جو Cat6 کو 55 میٹر سے آگے کر سکتا ہے۔ ہم نہیں کرتے۔ کوئی نہیں کرتا۔ فزکس۔

 

یہ کافی ہوتا ہے کہ میں اسے لکھ رہا ہوں۔

Cat6 Vs Cat6A: Why Your Cabling Decision Three Years Ago Is About To Cost You Money

 

کیٹ 6 کے مسئلے کا کوئی بھی انسٹالیشن کے دوران ذکر نہیں کرتا ہے۔

 

Cat6 تکنیکی طور پر 10GBASE-T کو سپورٹ کرتا ہے۔ مارکیٹنگ مواد اس پر زور دینا پسند کرتے ہیں۔ وہ چھوٹے فونٹ میں کیا ڈالتے ہیں: مثالی حالات میں 55 میٹر تک۔

مثالی حالات کا مطلب ہے:

  • مناسب طریقے سے ختم کیا گیا (زیادہ تر فیلڈ ختمیاں معمولی ہیں)
  • ملحقہ کیبلز سے کوئی اجنبی کراسسٹالک نہیں (ایک حقیقی کیبل ٹرے میں اچھی قسمت)
  • آزمائشی اور تصدیق شدہ دن-(کنیکٹر کے آکسائڈائز ہونے کے تین سال بعد نہیں)

ہم نے یہ جاننے کے لیے کافی کلائنٹ سائٹس کا تجربہ کیا ہے کہ عام تجارتی تنصیبات میں حقیقی-world Cat6 کو عام طور پر 48-50 میٹر کے فاصلے پر مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ 55 نہیں ہے۔ 55 میٹر کی قیاس کامل حالات کو فرض کرتی ہے جو مقبوضہ عمارتوں میں موجود نہیں ہے۔

 

ایک کلائنٹ کی کہانی: لاجسٹک کمپنی، جس نے 2022 میں ایک نیا ڈسٹری بیوشن سنٹر بنایا، کیبلنگ پر تقریباً گیارہ ہزار ڈالر بچانے کے لیے Cat6 کے ساتھ گیا۔ 2024 تک تیزی سے آگے، انہیں اپنے نئے گودام مینجمنٹ سسٹم کے لیے 10G کی ضرورت ہے۔ فاصلاتی سروے 50 میٹر کے نیچے 38 قطرے، 55-75 میٹر کے درمیان 162 قطرے دکھاتا ہے۔

ان کے حوالے سے اختیارات:

 

ہر چیز کو چیر دیں اور Cat6A کو دوبارہ انسٹال کریں۔ $94K
Cat6 رکھیں، فائبر آپٹکس میں منتقل کریں۔ $62K
رنز کو مختصر کرنے کے لیے درمیانی سوئچز شامل کریں۔ $32K

وہ سوئچ آپشن کے ساتھ چلے گئے۔ جو کچھ انہوں نے بچایا اس میں تین گنا خرچ کیا، نیز اس منصوبے میں چار ماہ کی تاخیر ہوئی کیونکہ کسی نے آٹھ اضافی سوئچ لوکیشنز کا منصوبہ نہیں بنایا تھا۔

 

بات یہ ہے کہ ان کا کیبلنگ ٹھیکیدار غلط نہیں تھا۔ Cat6 سستا ہے۔ جب آپ بعد میں کیا ہوتا ہے اسے شامل کرتے ہیں تو اس کی قیمت زیادہ ہوتی ہے۔

 

Cat6A ایک وجہ سے موجود ہے۔

 

"A" کا مطلب Augmented ہے۔ اضافہ بنیادی طور پر اجنبی کراسسٹالک کارکردگی اور فاصلے کی ضمانت ہے: 10G سے مکمل 100 میٹر۔

 

Cat6A کا تجربہ "چھ-کے ارد گرد-ایک" کنفیگریشن میں کیا جاتا ہے جہاں آپ کے پاس ایک کیبل ہے جس کے چاروں طرف چھ دیگر کیبلیں پوری رفتار سے چل رہی ہیں، جو کہ ایک حقیقی کیبل ٹرے میں تقریباً وہی ہوتا ہے۔ Cat6 میں یہ ٹیسٹ کی ضرورت نہیں ہے۔ یہی وجہ ہے کہ فیلڈ میں Cat6A سرٹیفیکیشن پاس کی شرح پہلی-کوشش پر Cat6 سے تقریباً 10 فیصد پوائنٹ زیادہ چلتی ہے۔

 

Cat6A Exists for a Reason

 

مادی لاگت کا فرق حقیقی ہے لیکن اتنا ڈرامائی نہیں جتنا لوگ سوچتے ہیں۔ Cat6A کیبل کی قیمت بلک میں Cat6 سے تقریباً 50% زیادہ ہے۔ جب آپ لیبر (جو کہ بڑی تعداد ہے) کو اہمیت دیتے ہیں، تو Cat6 پر Cat6A کے لیے نصب لاگت کا پریمیم عام طور پر 9-15% ہوتا ہے۔

 

ہم نے پچھلے سال ایک بائیوٹیک کمپنی کے ساتھ ایک نئی تحقیقی عمارت پر کام کیا۔ ان کے ٹھیکیدار نے Cat6 اور Cat6A آپشنز کا حوالہ دیا جس میں 150 ڈراپس پر تقریباً 23K ڈالر پھیل گئے۔ ہم نے نمبر چلائے:

 

اگر وہ Cat6 گئے، تو وہ ابھی $23K کی بچت کریں گے لیکن ان کے بیان کردہ آلات کے روڈ میپ (ہائی تھرو پٹ سیکوینسی، 10G کی ضرورت) کی بنیاد پر 3-5 سال کے اندر تخمینہ $45-78K کی اصلاحی لاگت کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اگر وہ Cat6A گئے، تو وہ سامنے $23K پریمیم ادا کریں گے اور علاج کی لاگت صفر ہوگی۔

 

انہوں نے Cat6A کو اٹھایا۔ آٹھ ماہ بعد جب انہوں نے دوسرا مرحلہ شروع کیا تو انہوں نے ہمیں براہ راست ٹرانسسیورز کے لیے بلایا۔ کوئی RFP نہیں۔ ان کے الفاظ: "پہلے مرحلے نے بالکل کام کیا، ہم دکانداروں کو کیوں تبدیل کریں گے؟"

 

اس اکاؤنٹ کی قیمت اب ہمارے لیے $60-80K سالانہ ہے۔ انہوں نے اپنے نیٹ ورک میں دو دیگر سہولیات کا بھی حوالہ دیا۔ ہم نے مسابقتی بولی کے بغیر دونوں کو بند کر دیا۔

 

یہی وجہ ہے کہ ہم کیبلنگ کی پرواہ کرتے ہیں حالانکہ ہم اسے فروخت نہیں کرتے ہیں۔

 

Cat7 ایک معیاری لمبو صورتحال ہے۔

 

Cat7 شاید مہینے میں ایک بار RFQs میں ظاہر ہوتا ہے۔ عام طور پر "مستقبل-پروفنگ" کے بارے میں کچھ زبان کے ساتھ۔

 

مسئلہ یہ ہے: Cat7 کو GG45 یا TERA کنیکٹرز کی ضرورت ہے۔ یہ RJ45 نہیں ہیں۔ وہ ملکیتی کنیکٹر سسٹم ہیں جو RJ45 کو تبدیل کرنے والے تھے لیکن سازوسامان کے مینوفیکچررز نے کبھی اپنایا نہیں۔ کوئی بڑا سوئچ، روٹر، یا NIC وینڈر ان کنیکٹرز کے ساتھ ہارڈ ویئر نہیں بناتا ہے۔

 

اگر کوئی آپ کو RJ45 ختم کرنے کے ساتھ "Cat7" کیبل فروخت کر رہا ہے، تو وہ آپ کو گمراہ کن لیبلنگ کے ساتھ Cat6A کیبل فروخت کر رہے ہیں۔ RJ45 کنیکٹرز کو 500 میگاہرٹز کی درجہ بندی کی گئی ہے، جو Cat6A اسپیک لیول ہے۔ Cat7 کی 600 MHz کی درجہ بندی RJ45 ہارڈ ویئر کے ساتھ ناقابل حصول ہے۔

 

TIA (شمالی امریکی کیبلنگ اسٹینڈرڈ باڈی) نے کبھی بھی Cat7 کو اس صحیح وجہ سے تسلیم نہیں کیا۔ ISO تصریح موجود ہے لیکن اس کا کوئی حقیقی-عالمی اطلاق کا راستہ نہیں ہے۔

 

ہم اکثر RFPs میں پروکیورمنٹ ٹیموں کی طرف سے Cat7 کی وضاحتیں دیکھتے ہیں جنہوں نے موازنہ چارٹ حاصل کیا اور سب سے زیادہ تعداد کا چکر لگایا۔ جب ایسا ہوتا ہے تو، ہم عام طور پر دو اقتباسات جمع کراتے ہیں: ایک Cat7 کیبل کے لیے (جس کا ہم ذریعہ بناتے ہیں لیکن عام طور پر اسٹاک نہیں کرتے ہیں)، اور ایک Cat6A کے لیے، جس میں یہ وضاحت کی گئی ہے کہ انسٹال کردہ کارکردگی ایک جیسی ہوگی کیونکہ دونوں RJ45 پر ختم ہوتے ہیں اور دونوں Cat6A پیرامیٹرز کے خلاف ٹیسٹ کرتے ہیں۔

 

تقریباً 80% وقت، وہ وضاحت کو پڑھنے کے بعد Cat6A کے ساتھ جاتے ہیں۔ دیگر 20% Cat7 پر اصرار کرتے ہیں، ہم اسے پورا کرتے ہیں، وہ ایک پریمیم ادا کرتے ہیں، اور انہیں Cat6A کارکردگی ملتی ہے۔ کسی نے کبھی واپس آکر شکایت نہیں کی کیونکہ سسٹم ٹھیک کام کرتا ہے - یہ ضرورت سے زیادہ مہنگا ہے۔

 

PoE زاویہ جو لوگوں کو مس کرتا ہے۔

 

802.3bt قسم 4 (جدید ترین PoE معیار) 90-100 واٹ فی پورٹ تک فراہم کرتا ہے۔ یہ Wi-Fi 6E رسائی پوائنٹس، PTZ کیمرے، ڈیجیٹل اشارے، LED لائٹنگ، اور مختلف IoT آلات کو طاقت دینے کے لیے کافی ہے۔

 

مسئلہ گرمی کا ہے۔

 

90W PoE کے لیے درکار کرنٹ لے جانے والا 24 AWG کنڈکٹر (Cat5e میں معیاری) درجہ حرارت میں تقریباً 10 ڈگری اضافہ پیدا کرتا ہے۔ ان میں سے 48 کیبلز کو ایک عام اوور ہیڈ کیبل ٹرے میں رکھیں، اور بنڈل کے بیچ میں موجود کیبلز کناروں پر موجود کیبلز سے زیادہ گرم چلتی ہیں۔

 

Cat6A 22-23 AWG کنڈکٹرز استعمال کرتا ہے، جن کی برقی مزاحمت کم ہوتی ہے اور اسی بوجھ کے تحت صرف 6 ڈگری کا اضافہ ہوتا ہے۔ جب آپ کیبلز بنڈل کر رہے ہوتے ہیں تو یہ تھرمل مارجن اہمیت رکھتا ہے۔

 

ISO/IEC کے پاس مختلف پاور لیول پر مختلف کیبل کیٹیگریز کے لیے زیادہ سے زیادہ بنڈل سائز کے بارے میں سفارشات ہیں۔ 60W PoE (ٹائپ 3) کے لیے، وہ فی بنڈل زیادہ سے زیادہ 12 Cat5e کیبلز تجویز کرتے ہیں۔ Cat6A کے ساتھ، آپ 37 کیبلز بنڈل کر سکتے ہیں۔ 90W PoE کے لیے، Cat5e کو 6 کیبلز فی بنڈل تک محدود ہونا چاہیے، Cat6A 24 کو سنبھال سکتا ہے۔

 

حقیقی نتیجہ: صحت کی دیکھ بھال کی سہولت موجودہ Cat5e کیبلنگ کا استعمال کرتے ہوئے 200 Wi-Fi 6E رسائی پوائنٹس تعینات کرنا چاہتی ہے۔ ہر AP کو 60W PoE درکار ہے۔ ان کی کیبل ٹرے میں فی پاتھ وے 36-48 کیبلز تھیں، جو تھرمل کی حد سے زیادہ تھیں۔

 

 

آپشن 1

اضافی کیبل ٹرے انسٹال کریں (بنڈلز تقسیم کرنے کے لیے): $47K

 

 

آپشن 2

AP کی کثافت کو 40% کم کریں: کوریج گیپس، ناقابل قبول

 

 

آپشن 3

جزوی Cat6A متبادل: $51K

 

یہ ان کی منصوبہ بندی کے مباحثوں میں کبھی سامنے نہیں آیا تھا کیونکہ ان کی سہولیات کی ٹیم بنڈل تھرمل حدود کے بارے میں پوچھنا نہیں جانتی تھی اور ان کے نیٹ ورک انٹیگریٹر نے اس پر پرچم نہیں لگایا تھا۔

 

منصوبہ بندی کے دوران اگر کوئی ہمیں فون کرتا تو ہم پہلی گفتگو میں اس کی نشاندہی کر لیتے۔ اس لیے نہیں کہ ہم زیادہ ہوشیار ہیں، بلکہ اس لیے کہ ہم نے ناکامی کا یہ صحیح نمونہ کافی بار دیکھا ہے کہ اب ہم معیاری اہلیت کے سوالات کے طور پر بنڈل کے سائز اور PoE کی ضروریات کے بارے میں پوچھتے ہیں۔

 

ہم کچھ احکامات سے انکار کیوں کرتے ہیں۔

 

ہم اپنی سیلز ٹیم کی مرضی سے زیادہ کثرت سے حوالوں کو ٹھکرا دیتے ہیں۔ عام طور پر تین اقسام میں آتا ہے:

1

کلائنٹ کا اصرار ہے کہ ان کا Cat6 ٹھیک ہے لیکن پیمائش کی تصدیق نہیں کرے گا۔

اگر کوئی ہمیں حقیقی آزمائشی فاصلے کے بغیر "اسے کام کرنا چاہیے" کہتا ہے، تو ہم ایسے ماڈیولز نہیں بھیج رہے ہیں جن کے بارے میں ہمیں معلوم ہے کہ قیاس کو پورا کرنے میں ناکام ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ تقریباً نصف ان کلائنٹس نے فیلڈ کی پیمائش کرنے اور مسئلے کی تصدیق کرنے کے بعد بعد میں ہم سے رابطہ کیا۔
 

2

کسی نے کاپر-کلڈ ایلومینیم (CCA) کیبل کا ذکر کیا۔

CCA TIA کے معیارات پر پورا نہیں اترتا، توسیع شدہ طوالت پر DC مزاحمتی ٹیسٹوں میں ناکام ہوجاتا ہے، اور ہائی- واٹج PoE کے ساتھ آگ کا خطرہ پیدا کرتا ہے۔ ہم ایک بار مسئلہ کی وضاحت کرتے ہیں۔ اگر وہ آگے بڑھنے پر اصرار کرتے ہیں تو ہم آرڈر کو مسترد کر دیتے ہیں۔
 

3

RJ45 کنیکٹر کے ساتھ Cat7۔

جیسا کہ اوپر بحث کی گئی ہے، یہ ایک وضاحتی افسانہ ہے۔ اگر وہ اصرار کرتے ہیں تو ہم اس کا حوالہ دیں گے، لیکن ہم وضاحت کرتے ہیں کہ وہ اصل میں کیا حاصل کر رہے ہیں۔

ان انکاروں سے ہمیں قلیل مدتی آمدنی لاگت آتی ہے۔ وہ طویل مدتی ساکھ کی حفاظت کرتے ہیں-۔ اور تقریباً 40% انکاری صارفین بالآخر ان باتوں کی توثیق کرنے کے بعد آرڈر دیتے ہیں جو ہم نے انہیں بتایا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ہمارے اہلیت کے عمل میں کچھ ساکھ ہے۔

 

جب آپ ہم سے رابطہ کرتے ہیں تو اصل میں کیا ہوتا ہے۔

 

اگر آپ 10G کی تعیناتی کا منصوبہ بنا رہے ہیں اور آپ کو اپنے کیبل پلانٹ کے بارے میں یقین نہیں ہے، تو اپنی نیٹ ورک ٹوپولوجی کو sales.engineering@100gmodules.com پر بھیجیں۔ فاصلوں کو نشان زد کریں اگر آپ کے پاس ہیں، کیبل کے زمرے کو نوٹ کریں، کسی بھی PoE کی ضروریات کا ذکر کریں۔

آپ کو واپس مل جائے گا:

  • اس بات کا اندازہ کہ کون سے حصے تانبے پر 10G کو سپورٹ کریں گے۔
  • متبادل نقطہ نظر اگر کچھ حصے کام نہیں کریں گے (فائبر کے اختیارات، ٹوپولاجی تبدیلیاں، درمیانی درجے کی رفتار)
  • مسابقتی قیمتوں کا تعین بمقابلہ دو موازنہ فراہم کنندگان
  • آرڈر کرنے کی ٹائم لائن (ہمارا لیڈ ٹائم فی الحال والیوم آرڈرز کے لیے 3-4 ہفتے ہے)

یہ ہمیں گھومنے میں تقریباً 48 گھنٹے لگتے ہیں۔ ہم اسے بغیر کسی قیمت کے فراہم کرتے ہیں کیونکہ یہ ہمارے گاہک کے حصول کا مسئلہ حل کرتا ہے: جو لوگ بنیادی ڈھانچے کا درست تجزیہ حاصل کرتے ہیں وہ اعتماد کے ساتھ خریداری کے فیصلے کرتے ہیں، اور پر اعتماد خریدار دوبارہ خریدار بن جاتے ہیں۔

 

ان میں سے تقریباً 37% تشخیص 90 دنوں کے اندر آرڈرز میں تبدیل ہو جاتے ہیں۔ مزید 22% ایک سال کے اندر تبدیل ہوئے۔ باقی یا تو کسی دوسرے سپلائر کے ساتھ جاتے ہیں یا پروجیکٹ کو موخر کر دیتے ہیں، لیکن ہم پھر بھی حوالہ جات کے ذریعے قیمت حاصل کرتے ہیں۔

 

ہمارا ماڈل ٹرانزیکشنل نہیں ہے۔ ہم جتنی جلدی ممکن ہو آرڈرز پر کارروائی کرنے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں۔ ہم تعیناتی کی ناکامیوں کو روکنے کی کوشش کر رہے ہیں جو اس وقت ہوتی ہیں جب کوئی شخص اپنے انفراسٹرکچر کی رکاوٹوں کو سمجھے بغیر ٹرانسسیورز کا آرڈر دیتا ہے۔

 

یہ تجارتی طور پر کام کرتا ہے کیونکہ ٹرانسیور مارکیٹ بہت زیادہ رشتہ دار ہے-۔ وہ تنظیمیں جو 10G انفراسٹرکچر کو تعینات کرتی ہیں وہ عام طور پر ہر 3-5 سال بعد آلات کو ریفریش کرتی ہیں۔ اگر ہم تعیناتی ایک پر مہنگی غلطی سے بچنے میں ان کی مدد کرتے ہیں، تو وہ ہمیں تعیناتی دو کے لیے یاد رکھیں گے۔

 

ہم اصل میں کیا بیچتے ہیں۔

 

FB-LINK آپٹیکل ٹرانسیور اور ڈائریکٹ-کیبلز فراہم کرتا ہے۔ ہم ساختی کیبلنگ نہیں کرتے ہیں۔ ہم کچھ بھی انسٹال نہیں کرتے ہیں۔ ہمارے پاس مہنگی کیبل کیٹیگریز کی سفارش کرنے کی کوئی ترغیب نہیں ہے سوائے اس کے کہ ٹرانسیور کی کارکردگی مکمل طور پر کاپر پلانٹ پر منحصر ہے جس سے وہ جڑتے ہیں۔

 

What We Actually Sell

 

ایک ٹرانسیور جو Cat6A پر بالکل کام کرتا ہے 70 میٹر پر Cat6 پر 10G پر لنک کرنے میں ناکام ہو جائے گا۔ یہ عیب دار ٹرانسیور نہیں ہے۔ یہ طبیعیات اور معیارات کی تعمیل ہے۔ لیکن کسٹمر کے نقطہ نظر سے، انہوں نے ایک 10G ماڈیول خریدا جو 10G پر نہیں چلے گا، اور اب وہ ہم سے ناخوش ہیں۔

 

یہی وجہ ہے کہ ہم خود کو کیبلنگ کے فیصلوں میں شامل کرتے ہیں۔ اس لیے نہیں کہ ہم دائرہ کار کو بڑھانا چاہتے ہیں، بلکہ اس لیے کہ ہمیں اعتماد کے ساتھ آرڈرز کو پورا کرنے سے پہلے بنیادی ڈھانچے کو اہل بنانا ہے۔

 

اگر یہ آپ کی تعیناتی کی منصوبہ بندی کے لیے مفید لگتا ہے، تو اوپر رابطہ کی معلومات دیں۔ اگر آپ نے پہلے سے ہی Cat6A انسٹال اور ٹیسٹ کیا ہوا ہے، یا اگر آپ کی رن Cat6 کے ساتھ 50 میٹر سے کم ہے، تو شاید آپ کو ہمارے بنیادی ڈھانچے سے متعلق مشاورت کی ضرورت نہیں ہے - بس ہمیں اپنے حصے کے نمبر بھیجیں اور ہم حوالہ دیں گے۔

 

 

کسی بھی طرح سے، آپ کی کیبلنگ کی تصدیق کرنے کا وقت اس سے پہلے ہے کہ آپ مہنگے فعال آلات کا آرڈر دیں، اس کے بعد نہیں۔

انکوائری بھیجنے